The Public Defender's Office in guardianship of african-religious traditional territories
DOI:
https://doi.org/10.46901/revistadadpu.i16.p73-94Keywords:
Traditional Peoples, Afro-Brazilian Religions, Public Defender’s Office, Racism, Custos vulnerabilisAbstract
As stated in the 169 Covenant of the International Labor Organization (ILO) and in the Federal Decree 6.040/2007, Terreiros are traditional communities that host epistemologies, civilizational values, and social organizations particular to the Black diaspora. Recognizing the Afro-Brazilian cultural heritage and spiritual dimension of such spaces and ways of life,
the Public Defensorship grants strategic litigation for protection of such communities, especially when it comes to land conflicts. This article analyzes how the Public Defensorship of Paraná successfully mobilized these rights and principles to ensure the permanence of the temple Cabana de Pai Tomé e Mãe in a custos vulnerabilis judicial intervention.
References
ACSELRAD, H. O debate sobre cartografia e processos de territorialização – anotações de leitura.
In: ACSELRAD, H.; GUEDES, A D.; MAIA, L. J. (Org.). Cartografias sociais, lutas por terra
elutas por território: um guia de leitura. Rio de Janeiro: IPPUR/UFRJ, 2015. p. 8-27.
ANJOS, J. C. G. dos. No território da linha cruzada: a cosmopolítica afro-brasileira. Porto
Alegre: Editora da UFRGS/ Fundação Cultural Palmares, 2006.
ARRUTI, J. M. Quilombos e cidades: breve ensaio sobre processs e dicotomias. In: BIRMAN, P.
et al. (Org.) Dispositivos urbanos e a trama dos viventes. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2015.
p. 217-238.
BHABHA, H. K. O local da cultura. Belo Horizonte: Editora UFMG, 1998.
BAPTISTA, J. R. de C. Não é meu, nem é seu, mas tudo faz parte do axé: algumas considerações
preliminares sobre o tema da propriedade de terreiros de candomblé. Religião & Sociedade, Rio
de Janeiro, v. 28, n. 2, 2008, p. 138-155.
BAUMAN, Z. Globalização: as conseqüências humanas. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1998.
BERTÚLIO, D. L. de L. Direito e Relações Raciais: uma introdução crítica ao racismo. Rio de
Janeiro: Lumen Juris, 2019.
BLOMLEY, N. Performing property, making the world. Canadian Journal of Law and
Jurisprudence, London, v. 27, n. 1, 2013, p. 23-48.
BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil, de 5 de
outubro de 1988. Brasília, DF, Senado Federal, 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/
ccivil_03/constituicao/constituicao.htm Acesso em: 20/01/2021.
BRASIL. Decreto Federal 4.887, de 20 de novembro de 2003. Regulamenta o procedimento
para identificação, reconhecimento, delimitação, demarcação e titulação das terras ocupadas por
remanescentes das comunidades dos quilombos de que trata o art. 68 do Ato das Disposições
Constitucionais Transitórias. Diário Oficial da União. Brasília, DF: 21 nov. 2003. Disponível
em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/2003/d4887.htm Acesso em: 20/01/2021.
BRASIL. Decreto Federal 6.040, de 7 de fevereiro de 2007. Institui a Política Nacional de
Desenvolvimento Sustentável dos Povos e Comunidades Tradicionais. Diário Oficial da União.
Brasília, DF: 8 fev. 2007. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-
/2007/decreto/d6040.htm Acesso em: 20 jan. 2021.
BRASIL. Lei n. 13.105, de 16 de março de 2015. Código de Processo Civil. Diário Oficial
da União. Brasília, DF: 17 mar. 2015. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_
ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm Acesso em: 20 jan. 2021.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Acórdão da Ação Direta de Inconstitucionalidade
n. 3239/DF. Relator: Ministro Cezar Peluso. Redatora do acórdão: Ministra Rosa Weber.
Brasília, 08/02/2018. Disponível em: http://portal.stf.jus.br/processos/downloadPeca.
asp?id=15339396721&ext=.pdf 20/01/2021.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Voto do relator Ministro Carlos Ayres Britto na Petição 3388,
de 27 de agosto de 2008.
CASAS MAIA, M. A singularidade da Defensoria Pública para a Autonomia Institucional pós-
: Uma Promessa constituinte e um débito histórico (quase) quitado. In: ROCHA, B.; CASAS
MAIA, M.; BARBOSA, R. V. M. Autonomia e Defensoria Pública: aspectos constitucionais,
históricos e processuais. Salvador: JusPodivm, 2017, p. 57-78.
______. Legitimidades institucionais no Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR)
no Direito do Consumidor: Ministério Público e Defensoria Pública: similitudes e distinções,
ordem e progresso. Revista dos Tribunais, São Paulo, vol. 986, p. 27-61, dez. 2017.
DELEUZE, G.; GUATTARI, F. Mil Platôs. São Paulo: Editora 34, 1996.
DUARTE, E. P.; SCOTTI, G.; CARVALHO NETTO, M. de. Ruy Barbosa e a queima dos
arquivos: as lutas pela memória da escravidão e os discursos dos juristas. Universitas JUS, Brasília,
v. 26, n. 2, p. 23-39, 2015.
DUPRAT, D. O direito sob o marco da plurietnicidade/multiculturalidade. In: RAMOS, A. R. (Org.).
Constituições nacionais e povos indígenas. Belo Horizonte: Ed. UFMG, 2012. p. 228-236.
FONSECA, D. P. R. da; GIACOMINI, S. M. Presença do Axé: Mapeando terreiros no Rio de
Janeiro. Rio de Janeiro: Editora da PUC-RJ; Pallas, 2013.
GILROY, P. O Atlântico negro: modernidade e dupla consciência. São Paulo: Editora 34, 2001.
GROSSI, P. Mitologias jurídicas da modernidade. Florianópolis: Fundação Boiteux, 2007.
HAESBAERT, R. Territórios Alternativos. 2. ed. São Paulo: Contexto, 2011.
HOSHINO, Thiago A. P. O Atlântico negro e suas margens: direitos humanos, mitologia
política e a descolonialidade da justiça nas religiões afro-brasileiras. In: DUARTE, E.; SÁ, G. B.;
QUEIROZ, M. (Org.). Cultura jurídica e Atlântico negro: história e memória constitucional.
Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2019, pp. 191-240.
______. O direito virado no santo: enredos de nomos e axé. 2011. (Tese de Doutorado) –
Programa de Pós-Graduação em Direito. UFPR, Curitiba, 2020.
______. O oxê e a balança: Xangô na cosmopolítica afrobrasileira da justiça. In: HOSHINO, T.
A. P.; HEIM, B. B.; ARAÚJO, M. A. de. (Org.). Direitos dos Povos de Terreiro. 1. ed. Salvador:
Eduneb, 2018, p. 173-212. v. 1.
HOSHINO, T. A. P.; CHUEIRI, V. K. As cores das/os cortes: uma leitura do RE 494601 a partir
do racismo religioso. Revista Direito e Práxis, v. 10, n. 3, p. 2214, 2019.
HOSHINO, T. A. P.; HEIM, B. B.; ARAÚJO, M. A. de. O direito achado na encruza. In:
HOSHINO, T. A. P.; HEIM, B. B.; ARAÚJO, M. A. de. (Org.). Direitos dos Povos de Terreiro.
ed. Salvador: Eduneb, 2018. p. 11-14. vol. 1.
HOSHINO, T. A. P. et al. (Org.). Direitos dos Povos de Terreiro. Salvador: Editora Mente
Aberta, 2020. vol. 2.
IPEA - INSTITUTO DE PESQUISA ECONÔMICA APLICADA. Mapa da Defensoria
Pública no Brasil, IPEA. Disponível em: <http://www.ipea.gov.br/sites/mapadefensoria/
deficitdedefensores>. Acesso em: 24 jun. 2016.
MARTINS, P.; MOSCAL, J.; CRUZ, C., HOSHINO, T. A. P. et al. Lugares de axé: notas sobre
um inventário de terreiros de candomblé em Curitiba e região Metropolitana. In: RAGGIO, A. Z.;
BLEY, R. B.; TRAUCZYNSKU, S. C. (Org.). População Negra no Estado do Paraná. Curitiba:
SEJU, 2018.
MIGNOLO, W. D. La opción decolonial: desprendimiento y apertura. Um manifiesto y un caso.
Tabula Rasa, n. 8, 2008, p. 243-282.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDADES. Comentário Geral n. 04 do Conselho de
Direitos Humanos sobre o Parágrafo 1 do Artigo 11 do Pacto Internacional dos Direitos Humanos
Econômicos, Sociais e Culturais (1991).
ORGANIZAÇÃO INTERNACIONAL DO TRABALHO. Convenção 169 sobre povos
indígenas e tribais, de 26 de junho de 1989. Disponível em: https://www.ilo.org/brasilia/
convencoes/WCMS_236247/lang--pt/index.htm Acesso em: 22/01/2021.
PARANÁ. Tribunal de Justiça do Estado do Paraná. Autos de Ação Reivindicatória n. 0002544-
2005.8.16.0004, em trâmite perante a 3ª Vara da Fazenda Pública de Curitiba.
PIRES, T. Direitos humanos traduzidos em pretoguês. In: DUARTE, E. P.; SÁ, G. B.; QUEIROZ,
M. (Org.) Cultura jurídica e Atlântico negro: história e memória constitucional. Rio de Janeiro:
Lumen Juris, 2019. p. 47-60. vol. 1.
POUTIGNAT, P.; STREIFF-FENART, J. Teorias da Etnicidade. Seguido de Grupos Étnicos e
suas Fronteiras de Fredrik Barth. 2. ed. São Paulo: Editora da UNESP, 2011.
RAMOS, L. S. O direito achado na encruzilhada: territórios de luta, (re)construção da justiça e
reconhecimento de uma epistemologia jurídica afro-diaspórica. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2019.
REGO, J. Territórios do candomblé: a desterritorialização dos terreiros na Região Metropolitana
de Salvador, Bahia. GeoTextos, Salvador, v. 2, n. 2, p. 31-85, 2006.
RISÉRIO, A. A utopia brasileira e os movimentos negros. São Paulo: Editora 34, 2007.
ROLNIK, R. A Cidade e a Lei: legislação, política urbana e territórios na cidade de São Paulo. 3.
ed. São Paulo: FAPESP; Studio Nobel, 1997.
SANTOS JÚNIOR, O. A. Espaços urbanos coletivos heterotopia e o direito à cidade: reflexões a
partir do pensamento de Henri Lefebvre e David Harvey. In: COSTA, G. M.; COSTA, H. S. M.;
MONTE-MÓR, R. L. M. Teorias e Práticas Urbanas: condições para a sociedade urbana. Belo
Horizone: C/Arte, 2015. p. 192-213.
SANTOS, J. E. dos. Os Nàgô e a morte: Pàde, Àsèsè e o culto Égun na Bahia. 13. ed. Petrópolis:
Vozes, 2008.
SENNET, R. Carne e Pedra. Rio de Janeiro: Record, 1997, p. 300.
SILVA, V. G. As esquinas sagradas. O candomblé e o uso religioso da cidade. In: MAGNANI, J. G.
C.; TORRES, L. de L. (Org.) Na Metrópole. Textos de antropologia urbana. São Paulo: EDUSP,
p.88-123.
SODRÉ, M. O terreiro e a cidade: a forma social negro-brasileira. Rio de Janeiro: Vozes, 1988.
SOUZA FILHO, C. F. M. de. Multiculturalismo e direitos coletivos. In: SANTOS, B. de S
(Org.). Reconhecer para Libertar: os caminhos do cosmopolitismo multicultural. Rio de Janeiro:
Civilização Brasileira, 2003.
VISVANATHAN, S. A celebration of difference: science and democracy in India. Science, v. 280,
n. 5360, p. 42-43, 1998. DOI: 10.1126/science.280.5360.42.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Revista da Defensoria Pública da União
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
A. Authors retain the copyright and grant the journal the right of first publication;
B. Authors are authorized to take additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (e.g.: publishing in an institutional repository or as a book chapter), with recognition of authorship and initial publication in this journal;
C. Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online (e.g.: in institutional repositories or on their personal page) at any point before or during the editorial process, since this can generate productive changes, as well as increase the impact and citation of the published work.