Consideraciones sobre la intervención de la defensa pública como amicus curiae en los recursos de controversia

Autores/as

  • Monique Mendes de Andrade

DOI:

https://doi.org/10.46901/revistadadpu.i10.p88-111

Palabras clave:

Defensa Pública, Amicus Curiae, Recursos representativos de controversia, Instrumento de democratización, Acceso a la justicia

Resumen

Este artículo trata de aportar consideraciones sobre la actuación de la Defensa Pública en cuanto amicus curiae en los recursos representativos de controversia. Amicus curiae –tercero que interviene en procesos judiciales de proporcionar informaciones adicionales y relevantes a los jueces de la causa– ha sido adoptado en el ordenamiento jurídico brasileño como personaje que ayuda a los tribunales en la búsqueda de la mejor evaluación de la constitucionalidad y de la interpretación de las leyes. En cuanto a la sistemática de los recursos representativos de controversia, los últimos cambios legales ocurridos en el Código de Proceso Civil propiciaron que los recursos excepcionales individuales, por medio de la repercusión general y de una especie de juicio por muestreo, pasaran a ser dotadas de repercusión colectiva. En esta tendencia, se realiza una investigación basada en el análisis jurisprudencial sobre la interpretación que ha sido dada por las Cortes Superiores, resaltando casos paradigmáticos en los que la Defensa Pública buscó ingresar como amicus curiae en los recursos representativos de controversia, en un intento de utilizarlos como instrumentos de democratización del acceso a la justicia.

##submission.downloads##

Publicado

18-12-2020

Cómo citar

Mendes de Andrade, M. (2020). Consideraciones sobre la intervención de la defensa pública como amicus curiae en los recursos de controversia. Revista Da Defensoria Pública Da União, 1(10), 88-111. https://doi.org/10.46901/revistadadpu.i10.p88-111

Número

Sección

ACESSO À JUSTIÇA E DIREITO PROCESSUAL