A Caverna do Dragão: perpetuação e recrudescimento da prisão no sistema penitenciário federal
DOI:
https://doi.org/10.46901/revistadadpu.i16.p193-218Palabras clave:
Execução Penal, Sistema Penitenciário Federal, Direitos HumanosResumen
La trivialización del conflicto de competencia de la Ley 11.671/2008 y la jurisprudencia formada a través de los juicios de estos incidentes contribuyeron decisivamente a la permanencia indefinida de algunos prisioneros en penitenciaría federal de máxima seguridad. El sufrimiento de la sumisión indefinida a un régimen de violación permanente de los derechos humanos aumenta la indignación de los presos y exacerba la crisis en el ambiente penitenciario, lo que lo hace más propenso para las reacciones criminales. La sospecha de participación de prisioneros federales en la concepción del asesinato de tres servidores federales motivó el endurecimiento de las reglas en la prisión federal, generando más sufrimiento y revuelta. Así comienza un nuevo ciclo de violaciones con consecuencias impensables. El dibujo animado Calabozos y Dragones (Marvel Productions, TSR y Toei Animation, 1983-1985) aparece como una alegoría para ilustrar su intento fallido de salir del régimen federal que debería ser temporal y excepcional. La lógica aparentemente paradójica del sistema está en sintonía con el creciente punitivismo, revelándose como una máxima expresión del derecho penal del enemigo en el estado brasileño.
Citas
ABRACRIM; INSTITUTO ANJOS DA LIBERDADE. Petição inicial da ADPF nº 518. Rio de Janeiro: ABRACRIM, 2018. Disponível em: <http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=741616775&prcID=5461897#>. Acesso em: 2 out. 2019.
AGUIAR, M. Delação premiada versus direito ao silêncio: quem ganha na sentença? In: PRONER, C.; CITTADINO, G.; RICOBOM, G.; DORNELLES, J. R. (org.). Comentários a uma sentença anunciada: o processo Lula. Bauru: Canal 6, 2017.
BICALHO, P. G. Efeitos da prisionização no Sistema Penitenciário Federal. In: WORKSHOP SOBRE O SISTEMA PENITENCIÁRIO FEDERAL: COMEMORAÇÃO DOS 10 ANOS DA IMPLANTAÇÃO DO SISTEMA PENITENCIÁRIO FEDERAL, 7., 2017, Brasília, DF. Anais […]. Brasília, DF: Conselho da Justiça Federal, 2017, p. 84-86.
BRASIL. Defensoria Pública da União. Nota técnica da Defensoria Pública da União em face do pacote de sugestões legislativas apresentadas em 04 de Fevereiro de 2019 pelo Ministério da Justiça e Segurança Pública. Brasília, DF: DPU, 2019a. Disponível em: <https://dpu.def.br/images/stories/pdf_noticias/2019/nota_tecnica_pacote_moro_dpu.pdf>. Acesso em: 28 out. 2020.
______. Defensoria Pública da União. Petição inicial da ACP nº 1012188-32.2017.4.01.3400. Brasília, DF: DPU, 2017a.
______. Defensoria Pública da União. Petição inicial do Habeas Corpus Coletivo 148.459. Brasília, DF: DPU, 2017b.
______. Departamento Penitenciário Nacional. Portaria nº 122, de 19 de setembro de 2007. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 21 set. 2007.
______. Departamento Penitenciário Nacional. Portaria nº 327, de 29 de junho de 2017. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 30 jun. 2017c. Disponível em: <http://www.in.gov.br/materia/-/asset_publisher/Kujrw0TZC2Mb/content/id/19148720/do1-2017-06-30-portaria-n-327-de-29-de-junho-de-2017-19148570>. Acesso em: 2 out. 2019.
______. Gabinete do Departamento Penitenciário Nacional. Despacho nº 1932. Brasília, DF: Gabinete do Departamento Penitenciário Nacional, 2017d.
______. Gabinete do Departamento Penitenciário Nacional. Despacho nº 2371/2017. Brasília, DF: Gabinete do Departamento Penitenciário Nacional, 2017e.
______. Ministério da Justiça. Portaria nº 1.190, de 19 de junho de 2008. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 20 jun. 2008a. Disponível em: <http://pesquisa.in.gov.br/imprensa/jsp/visualiza/index.jsp?data=20/06/2008&jornal=1&pagina=39&totalArquivos=136>. Acesso em: 2 out. 2019.
______. Ministério da Justiça e Segurança Pública. Portaria nº 157, de 12 de fevereiro de 2019. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 13 fev. 2019b. Disponível em: <http://www.in.gov.br/materia/-/asset_publisher/Kujrw0TZC2Mb/content/id/63210175/do1e-2019-02-13-portaria-n-157-de-12-de-fevereiro-de-2019-63210171>. Acesso em: 2 out. 2019.
______. Presidência da República. Casa Civil. Lei nº 11.671, de 8 de maio de 2008. Diário Oficial (da) República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 8 maio 2008b. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2008/Lei/L11671.htm>. Acesso em: 1 out. 2019.
______. Presidência da República. Secretaria-Geral. Lei nº 13.964, de 24 de dezembro de 2019. Diário Oficial (da) República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 29 abr. 2021. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2019/lei/L13964.htm>. Acesso em: 6 ago. 2021.
______. Sistema Penitenciário Federal. Portaria nº 10, de 4 de agosto de 2017. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 7 ago. 2017f. Disponível em: <http://pesquisa.in.gov.br/imprensa/jsp/visualiza/index.jsp?data=07/08/2017&jornal=1&pagina=45&totalArquivos=88>. Acesso em: 2 out. 2019.
______. Sistema Penitenciário Federal. Portaria nº 54, de 4 de fevereiro de 2016. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 5 fev. 2016a.
______. Superior Tribunal de Justiça. Conflito de Competência 124.362/RJ. Relatora: Min. Marilza Maynard. Diário de Justiça Eletrônico, Brasília, DF, 19 ago. 2014a.
______. Superior Tribunal de Justiça. Conflito de Competência 131.887/RJ. Relator: Min. Sebastião Reis Júnior. Diário de Justiça Eletrônico, Brasília, DF, 11 jun. 2014b.
______. Superior Tribunal de Justiça. Conflito de Competência 161.377 RJ 2018/0261087-0. Terceira Seção. Relatora: Min. Laurita Vaz. Diário de Justiça Eletrônico, Brasília, DF, 5 dez. 2018.
______. Superior Tribunal de Justiça. Voto da Ministra Maria Thereza de Assis Moura. CC nº 142.584/RJ. Terceira Seção. Diário de Justiça Eletrônico, Brasília, DF, 16 out. 2015a.
______. Superior Tribunal de Justiça. Voto do Ministro Marco Aurélio Bellizze. Terceira Seção. CC nº 125.871/RJ. Diário de Justiça Eletrônico, Brasília, DF, 7 jun. 2013a.
______. Supremo Tribunal Federal. HC nº 112.650. Relatora: Min. Rosa Weber. Diário de Justiça Eletrônico, Brasília, DF, 30 out. 2014c.
______. Supremo Tribunal Federal. HC nº 82.959. Relator: Min. Marco Aurélio. Diário de Justiça Eletrônico, Brasília, DF, 1 set. 2006.
______. Supremo Tribunal Federal. Plenário ADPF 347 MC/DF. Relator: Min. Marco Aurélio. Brasília, DF: STF, 2015b.
______. Supremo Tribunal Federal. Primeira turma, Ag. Reg. no HC 113.679/RJ. Relatora: Min. Rosa Weber. Diário de Justiça Eletrônico, Brasília, DF, 16 abr. 2013b.
______. Supremo Tribunal Federal. Voto do Ministro Edson Fachin. 1ª Turma. HC nº 129.509/RJ. Diário de Justiça Eletrônico, Brasília, DF, 31 mar. 2016b.
CAVERNA do Dragão. Criação: Kevin Paul Coates, Mark Evanier e Dennis Marks. Produção: Marvel Productions, TSR e Toei Animation. [S. l.]: BVS Entertainment; Hasbro Studios, 1983.
CERQUEIRA, P. G. O. Direito humano e fundamental à saúde nos presídios federais brasileiros e a teoria da transnormatividade. Brazilian journal of development, Curitiba, v. 5, n. 1, p. 848-863, 2019.
COSTA, F. Monitoramento, emboscada e tiros no rosto: como o PCC matou psicóloga de prisão federal. UOL, São Paulo, 24 jul. 2017. Disponível em: <https://noticias.uol.com.br/cotidiano/ultimas-noticias/2017/07/24/monitoramento-emboscada-e-tiros-no-rosto-como-o-pcc-matou-psicologa-de-prisao-federal.htm>. Acesso em: 31 jul. 2019.
______. PCC matou 3 agentes para intimidar e desestabilizar servidores de presídios federais. UOL, São Paulo, 29 jun. 2017. Disponível em: <https://noticias.uol.com.br/cotidiano/ultimas-noticias/2017/06/29/pcc-matou-3-agentes-para-intimidar-e-desestabilizar-servidores-de-presidios-federais.htm>. Acesso em: 1 ago. 2019.
DUNGEONS & Dragons (série animada). In: WIKIPEDIA: the free encyclopedia. [San Francisco, CA: Wikimedia Foundation, 2010]. Disponível em: <https://pt.wikipedia.org/wiki/Dungeons_%26_Dragons_(s%C3%A9rie_animada)>. Acesso em: 31 mai. 2019.
INSTITUTO ANJOS DA LIBERDADE; PARTIDO DOS TRABALHADORES. Petição inicial da ADPF nº 579. Brasília, DF: Instituto Anjos da Liberdade, 2019. Disponível em: <http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=749657694&prcID=5681217#>. Acesso em: 2 out. 2019.
JAKOBS, G.; MELIÁ, M. C. Direito penal do inimigo: noções e críticas. Tradução: André Luís Callegari e Nereu José Giacomolli. 6. ed. Porto Alegre: Livraria do advogado, 2012.
MAISONNAVE, F.; URIBE, G. Quatro presos envolvidos em massacre no PA são mortos por asfixia em transferências. Folha de São Paulo, São Paulo, 1 ago. 2019. Disponível em: <https://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2019/07/quatro-presos-envolvidos-no-massacre-no-para-morrem-durante-transferencia.shtml>. Acesso em: 1 ago. 2019.
MÉNDEZ, J. E. La tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes. Naciones Unidas. Asamblea General A/66/268. 5 ago. 2011. Disponível em: <https://undocs.org/pdf?symbol=es/A/66/268>. Acesso em: 3 nov. 2019.
MORO, S. (@SF_Moro). O MJSP está agindo para auxiliar o Governo do Pará diante da rebelião em presídio em Altamira. De imediato, vamos disponibilizar vagas em presídios federais para isolar os responsáveis pela barbárie. Na minha opinião, deveriam ficar recolhidos para sempre em presídios federais. Twitter, 29 jul. 2019. Disponível em: <https://twitter.com/SF_Moro/status/1155929316984684544>. Acesso em: 29 jul. 2019.
NASCIMENTO, F. A. S. Dos aspectos (in)constitucionais do Regime Penitenciário Federal. Revista da Defensoria Pública da União, Brasília, DF, nº 11, p. 181-205. 2018.
SANTOS, G. C. Sistema Penitenciário Federal e a violação dos direitos individuais do preso: uma reflexão crítica sobre os critérios de seleção dos inimigos do Estado brasileiro. Revista da Defensoria Pública da União, Brasília, DF, n. 9, p. 305-334. 2016.
SILVA JÚNIOR, W. N. Execução penal no Sistema Penitenciário Federal. Natal: OWL, 2020.
______. Implantação do Sistema Penitenciário Federal. In: WORKSHOP SOBRE O SISTEMA PENITENCIÁRIO FEDERAL: COMEMORAÇÃO DOS 10 ANOS DA IMPLANTAÇÃO DO SISTEMA PENITENCIÁRIO FEDERAL, 7., 2017, Brasília, DF. Anais […]. Brasília, DF: Conselho da Justiça Federal, 2017, p. 70-74.
______. Introdução. In: WORKSHOP SOBRE O SISTEMA PENITENCIÁRIO FEDERAL, 6., 2015, Brasília, DF. Anais […]. Brasília, DF: Conselho da Justiça Federal, 2015, p. 10-15.
SUSPENSÃO de visitas íntimas no Sistema Penitenciário Federal é prorrogada. Ministério da Justiça e Segurança Pública, Brasília, DF, 30 jun. 2017. Disponível em: <https://www.justica.gov.br/news/suspensao-de-visitas-intimas-no-sistema-penitenciario-federal-e-prorrogada-por-30-dias>. Acesso em: 31 jul. 2019.
TORRES, R. Caverna do Dragão: 30 anos de um dos finais mais frustrantes do mundo das séries. AdoroCinema, Rio de Janeiro, 7 dez. 2015. Disponível em: <http://www.adorocinema.com/noticias/series/noticia-117810/>. Acesso em: 31 mai. 2019.
TRIBUNAL analisa caso de detento punido por jogar futebol com apenas um pé de tênis. Justiça Federal: conselho da Justiça Federal, Brasília, DF, 24 jul. 2012. Disponível em: <https://www.cjf.jus.br/cjf/outras-noticias/2012-1/julho/tribunal-analisa-caso-de-detento-punido-por-jogar-futebol-com-apenas-um-pe-de-tenis>. Acesso em: 31 jul. 2019.
VEJA como funciona uma penitenciária federal e as diferenças para os presídios estaduais. G1, São Paulo, 13 fev. 2019. Disponível em: <https://g1.globo.com/sp/sao-paulo/noticia/2019/02/13/veja-como-funciona-uma-penitenciaria-federal-e-as-diferencas-para-os-presidios-estaduais.ghtml>. Acesso em: 31 jul. 2019.
##submission.downloads##
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Revista da Defensoria Pública da União
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
A. Los autores conservan los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación;
B. Los autores están autorizados a tomar contratos adicionales por separado, para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo: publicación en un repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista;
C. Se permite y alienta a los autores a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) en cualquier momento antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la mención del trabajo publicado.