Protection of social and economic rights by Federal Public Defender’s Office: reducing inequalities in access to justice to vulnerable groups in brazilian regions?

Autores/as

  • Ligia Mori Madeira Universidade Federal do Rio Grande do Sul
  • Leonardo Geliski
  • Ana Paula Boessio

DOI:

https://doi.org/10.46901/revistadadpu.i22.p219-251

Palabras clave:

Access to Justice, Social and Economic Rights, DPU, Federal Justice

Resumen

Este trabajo avanza en el análisis sobre el papel de las instituciones del sistema de justicia federal en la realización de los derechos económicos y sociales (SER) centrándose en la Defensoría Pública y su actuación judicial y extrajudicial en el país. El estudio utilizó un enfoque de métodos mixtos para identificar tendencias en los juicios y el papel de las instituciones del sistema judicial federal como la DPU como metodología. El capítulo presenta las siguientes secciones: después de esta introducción, el marco teórico discute el papel de los tribunales y el sistema de justicia en la garantía de derechos y políticas públicas, especialmente en América Latina; segundo, el escenario de litigio y protección de derechos económicos y sociales en Brasil; tercero, el análisis de la protección de los derechos sociales y económicos en los tribunales federales, con foco en la Defensoría Pública Federal; por ultimo conclusiones.

Biografía del autor/a

Ligia Mori Madeira, Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Professora Associada do Departamento de Ciência Política da UFRGS. Doutora em Sociologia pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul, possui graduação em Ciências Sociais pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (2001), graduação em Direito pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (2003), mestrado em Sociologia pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (2004). Foi coordenadora do PPG em Políticas Públicas da UFRGS entre 2017-2021. Coordena o Núcleo de Estudos em Direitos, Desenvolvimento, Instituições e Políticas Públicas (NEDIPP/UFRGS). Realizou estágio de pós-doutorado no Departamento de Política Social da London School of Economics and Political Science em 2015. Bolsista da CAPES. Mãe da Maria Antônia. Licença maternidade em 2010. (Texto informado pelo autor)

Leonardo Geliski

Advogado. Doutorando no Programa de Pós-Graduação em Políticas Públicas da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS). Mestre em Políticas Públicas pela UFRGS. Graduado em Direito pelo Centro Universitário Ritter dos Reis (UNIRITTER) e em Políticas Públicas pela UFRGS. Pesquisador do Núcleo de Estudos em Direitos, Desenvolvimento, Instituições e Políticas Públicas (NEDIPP-UFRGS). Durante o período de doutoramento sanduíche nos Estados Unidos da América, enquanto bolsista CAPES/Print, foi pesquisador visitante no Departamento de Ciência Política da "State University of New York - University at Albany", sob supervisão do professor Dr. Matthew C. Ingram. Atuou como advogado voluntário do grupo G8-Generalizando: Direitos Sexuais e de Gênero do Serviço de Assessoria Jurídica Universitária da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (G8/SAJU/UFRGS) no período de 2015 a 2016. Foi bolsista de extensão universitária da UniRitter/Laureate International Universities (2012-2013) e bolsista de iniciação científica na mesma instituição de ensino (2013), assistente de pesquisa no Grupo de Trabalho de Avaliação de Políticas Públicas do Centro de Estudos Internacionais sobre Governo - CEGOV (2013-2014), bolsista do Fundo de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio Grande do Sul (PROBIC - FAPERGS) e bolsista de mestrado da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES). Suas principais áreas de pesquisa são: Instituições Políticas Comparadas, Instituições Judiciais, Políticas Anticorrupção, Crime Organizado, Métodos Quantitativos e Qualitativos. (Texto informado pelo autor)

Citas

ANDRADE, Eli Iola Gurge et al. A judicialização da saúde e a política nacional de assistência farmacêutica no Brasil: gestão da clínica e medicalização da justiça. Revista Médica de Minas Gerais, v. 18, Supl. 4, p. S46-S50, 2008.

BARCELLOS, Ana. Sanitation rights, public law litigation, and inequality: A case study from Brazil. Health and Human Rights Journal, v. 16, n. 2, 2014.

BICCA, Carolina Scherer. O ativismo judicial no controle das políticas públicas: o caso da assistência social no Brasil. Publicações da Escola da AGU, n. 23, 2012.

BIEHL, João et al. Between the court and the clinic: lawsuits for medicines and the right to health in Brazil. Health & Human Rights, v. 14, 2012.

BOESSIO, Ana Paula. Padrões de variação e determinantes da judicialização da educação infantil nos municípios do estado do Rio Grande do Sul (2011-2016). Dissertação (Mestrado em Políticas Públicas) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2021.

BRANDÃO, Thaís. Direito à Educação Infantil de 0-3 anos de idade: a judicialização na perspectiva do gestor da escola. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Pedagogia) - Faculdade de Educação da Universidade Estadual de Campinas - Unicamp, Campinas, 2015.

BRINKS, Daniel M.; GAURI, Varun. Courting social justice: Judicial Enforcement of Social and Economic Rights in Developing World. Cambridge: Cambridge University Press, 2008.

BRINKS, Daniel M.; FORBATH, William. Commentary: Social and Economic Rights in Latin America - Constitutional Courts and the Prospects for Pro-poor Interventions. Texas Law Review, n. 89, p. 1943-1955, 2011.

BRINKS, Daniel M.; GAURI, Varun. The Law’s Majestic Equality? The Distributive Impact of Litigating Social and Economic Rights. Policy Research Working Paper, v. 5999. Washington DC: The World Bank, Development Research Group, Human Development and Public Services Team, 2012.

BRINKS, Daniel M.; FORBATH, William. The Role of Courts and Constitutions in the New Politics of Welfare in Latin America. In: PEERENBOOM, Randall; GINSBURG, Tom (ed.). Law and Development of Middle Income Countries. Cambridge: Cambridge University Press, 2013.

BRINKS, Daniel; BOTERO, Sandra. Inequality and the rule of law: ineffective rights in Latin American democracies. In: BRINKS, D.; LEIRAS, M.; MAINWARING, S. (ed.). Reflections on Uneven Democracies: The Legacy of Guillermo O’Donnell. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2014, p. 214-239.

CHAUCA, Nataly Ponce. Avances y Desafíos de las Defensorías Públicas para garantizar el acceso a la justicia en las Reformas Procesales Penales en América Latina. Santiago de Chile: Centro de Estudios de Justicia de las Américas; Subsecretaría de Asuntos Políticos de la Organización de Estados Americanos, 2007.

CORRÊA, Luiza Andrade. Judicialização da política pública de educação infantil no Tribunal de Justiça de São Paulo. Dissertação (Mestrado em Direito) - Universidade de São Paulo, São Paulo, 2014.

CURY, Carlos Roberto J.; AMARAL, Cláudia Tavares. O direito à educação básica: análise inicial dos julgamentos do Tribunal de Justiça de Minas Gerais. In: CONGRESSO IBERO-AMERICANO DE POLÍTICA E ADMINISTRAÇÃO DE EDUCAÇÃO, IV. Anais [...]. Porto, 2014.

DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO. Anuário de Atuação Coletiva de Atuação da Defensoria Pública da União - 2017-2018. Brasília, 2017-2018.

DENNIS, Michael J.; STEWARD, David P. Justiciability of economic, social, and cultural rights: should there be an international complaints mechanism to adjudicate the rights to food, water, housing, and health? American Journal of International Law, v. 98, n. 3, p. 462-515, 2004.

DINIZ, Debora; MACHADO, Teresa R. de Carvalho; PENALVA, Janaina. A judicialização da saúde no Distrito Federal, Brasil. Ciência & Saúde Coletiva, v. 19, p. 591-598, 2014.

FERRAZ, Octavio Luiz Motta. Between Usurpation and Abdication? The Right to Health in the Courts of Brazil and South Africa. SSRN, 21 ago. 2009.

FERRAZ, Octávio Luiz Motta; VIEIRA, Fabiola Sulpino. Direito à saúde, recursos escassos e equidade: os riscos da interpretação judicial dominante. Dados, v. 52, n. 1, p. 223-251, 2009.

FERRAZ, Octavio Luiz Motta. Harming the poor through social rights litigation: lessons from Brazil. Texas Law Review, v. 89, p. 1643, 2010.

FERRAZ, Octavio Luiz Motta. Brazil - Health Inequalities, Rights and Courts: The Social Impact of the Judicialization of Health. In: YAMIN, Alicia Ely; GLOPPEN, Siri (ed.). Litigating health rights: can courts bring more justice to health. Cambridge: Harvard University Press, 2011, p. 76-102.

FERRAZ, Octavio Luiz Motta. Moving the debate forward in right to health litigation. Health and Human Rights, v. 18, n. 2, 2016.

FERRAZ, Octavio Luiz Motta. Brazil: Are Collective Suits Harder to Enforce? In: LANGFORD, M.; RODRIGUEZ-GARAVITO, C.; ROSSI, J. (ed.). Social Rights Judgments and the Politics of Compliance. Vol. 8. Cambridge: Cambridge University Press, 2017.

FREITAS, Lígia B. As decisões judiciais e as políticas públicas sobre a educação no Estado de São Paulo. Mediações - Revista de Ciências Sociais, v. 21, n. 1, p. 145-166, 2016.

GARRO, Alejandro M. Acesso à Justiça para pobres na América Latina. In: MÉNDEZ, Juan; O’DONNELL, Guilhermo; PINHEIRO, Paulo S. (ed.). Democracia, violência e injustiça: o não-estado de direito na América Latina. São Paulo: Paz e Terra, 1999, p. 307-335.

GAURI, Varun. Social rights and economics: claims to health care and education in developing countries. World Development, v. 32, n. 3, 2004.

GELISKI, Leonardo. Rede de atores, ideias e agendas: o papel das associações de defensores e de defensorias em seu processo de fortalecimento institucional na América Latina. Dissertação (Mestrado em Políticas Públicas) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2018.

GLOPPEN, Siri; GARGARELLA, Roberto; SKAAR, Elin. Democratization and the Judiciary: The Accountability Function of Courts in New Democracies. London-Portland: Frank Cass Publishers, 2004.

GLOPPEN, Siri; SIEDER, Rachel. Courts and the marginalized: Comparative perspectives. International Journal of Constitutional Law, v. 5, n. 2, p. 183-186, 2007.

GONÇALVES, Gabriella Vieira Oliveira; BRITO, Lany Cristina Silva; FILGUEIRA, Yasmin von Glehn Santos. IV Diagnóstico da Defensoria Pública no Brasil. Brasília: Ministério da Justiça, Secretaria de Reforma do Judiciário, 2015.

HAMMERGREEN, Linn. Envisioning reform: improving judicial performance in Latin America. Pennsylvania: The Pennsylvania State University Press, 2007.

HOFFMANN, Florian; BENTES, Fernando. Accountability for Social and Economic Rights in Brazil. In: BRINKS, Daniel M.; GAURI, Varun (ed.). Courting social justice: Judicial Enforcement of Social and Economic Rights in Developing World. New York: Cambridge University Press, 2008, p. 100-145.

IVO, Anete Brito Leal; SILVA, Alessandra Buarque de A. O hiato do direito dentro do direito: os excluídos do BPC. Revista Katálysis, v. 14, n. 1, 2011, p. 32-40.

KAPISZEWSKI, Diana; TAYLOR, Matthew M. Compliance: conceptualizing, measuring, and explaining adherence to judicial rulings. Law & Social Inquiry, v. 38, n. 4, p. 803-835, 2013.

MADEIRA, Lígia Mori; GELISKI, Leonardo. Políticas sociais nos tribunais intermediários: Tribunais Regionais Federais em evidência. In: FUNDACIÓN KONRAD ADENAUER. Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano. n. 23. Bogotá, 2017, p. 305-326.

OLIVEIRA, Vanessa Elias; NORONHA, Lincoln. Judiciary-Executive relations in policy making: the case of drug distribution in the State of São Paulo. Brazilian Political Science Review, v. 5, n. 2, p. 10-38, 2011.

OLIVEIRA, Vanessa Elias; MARCHETTI, Vitor. Judiciário e o controle sobre as Políticas Públicas: a judicialização da educação no município de São Paulo. In: ENCONTRO NACIONAL DA ANPOCS, 37. Anais [...]. Águas de Lindóia, 2013.

OLIVEIRA, Vanessa Elias; SILVA, Mariana Pereira; MARCHETTI, Vitor. Judiciário e Políticas Públicas: a judicialização da educação infantil em São Paulo. Educação & Sociedade, v. 39, n. 144, 2018.

PEPE, Vera Lúcia E. et al. A judicialização da saúde e os novos desafios da gestão da assistência farmacêutica. Ciência & Saúde Coletiva, v. 15, p. 2405-2414, 2010.

RODRIGUES, Rayane Vieira; OLIVEIRA, Vanessa Elias de. Judicialização da política de educação: interações Judiciário-Executivo em São Bernardo do Campo (SP). Revista Brasileira de Iniciação Científica, v. 4, n. 4, 2017.

SILVA, Andreia Regina Haas; DALLA CORTE, Ezequiel. Judicialização na assistência farmacêutica do Sistema Único de Saúde. Ciência em Movimento, v. 13, n. 27, p. 19-25, 2011.

SILVA, Naiane Louback da. The judicialization of the Continued Benefit Payments (BPC) from provision of social assistance. Serviço Social & Sociedade, v. 111, p. 555-575, 2012.

SILVEIRA, Adriana A. Dragone. A exigibilidade do direito à educação básica pelo Sistema de Justiça: uma análise da produção brasileira do conhecimento. Revista Brasileira de Política e Administração da Educação, v. 24, n. 3, p. 537-555, 2008.

SILVEIRA, Adriana A. Dragone. Judicialização da educação para a efetivação do direito à educação básica. Jornal de Políticas Educacionais, v. 5, n. 9, p. 30-40, 2011.

SMULOVITZ, Catalina. Legal inequality and federalism: Domestic violence laws in the Argentine Provinces. Latin American Politics and Society, v. 57, n. 3, p. 1-26, 2015.

TAYLOR, Matthew M. The judiciary and public policies in Brazil. Dados: Revista de Ciências Sociais, v. 50, n. 2, 2007.

TRAVASSOS, Denise Vieira et al. Judicialização da Saúde: um estudo de caso de três tribunais brasileiros. Ciência & Saúde Coletiva, v. 18, p. 3419-3429, 2013.

WANG, Daniel; FERRAZ, Octavio Luiz Motta. Reaching Out of the Needy? Access to Justice and Public Attorneys’ Role in Right to Health Litigation in the City of São Paulo. SUR - Revista Internacional de Direitos Humanos, v. 10, n. 18, p. 159-179, 2013.

WANG, Daniel et al. Os impactos da judicialização da saúde no município de São Paulo: gasto público e organização federativa. Revista de Administração Pública, v. 48, n. 5, p. 1191-1206, 2014.

##submission.downloads##

Publicado

18-12-2024

Cómo citar

Madeira, L. M., Geliski, L., & Boessio , A. P. (2024). Protection of social and economic rights by Federal Public Defender’s Office: reducing inequalities in access to justice to vulnerable groups in brazilian regions?. Revista Da Defensoria Pública Da União, 22(22), 219-251. https://doi.org/10.46901/revistadadpu.i22.p219-251

Número

Vol. 22 Núm. 22 (2024): Revista da Defensoria Pública da União

Sección

DEFENSORIA PÚBLICA

Licencia

Derechos de autor 2024 Revista da Defensoria Pública da União

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

A. Los autores conservan los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación; 
B. Los autores están autorizados a tomar contratos adicionales por separado, para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo: publicación en un repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista;
C. Se permite y alienta a los autores a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) en cualquier momento antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la mención del trabajo publicado.