Access to justice and legal aid: elements of the state physiology from the human needs
DOI:
https://doi.org/10.46901/revistadadpu.i16.p97-110Keywords:
Philosophical Theory of the State, Justice system, Access to justice, Legal Aid, Public defenseAbstract
This study aims to present access to justice and free legal aid as composing elements of modern states. By analyzing classic texts related to the philosophy (or theory) of the State collected by a bibliographic review, we verified an association between human
needs and the traditional conception of the formation of organized societies – an idea
somehow present in the theory of the Rule of Law, centuries later, especially regarding the recognition of the universality of fundamental rights. However, the broad recognition of rights operated by legislative activity has not been able to prevent oppression and power abuse. These situations outline the aspirations for equality and the public
power resolution in assuring it, indicating the key role of the system justice and its recognition
as a human right. Considering that the need for guaranteeing access to justice is not fulfilled without guaranteeing legal aid, the right to have rights is crucial for the formation of the Rule of Law.
References
ALVES, C. F. Justiça para todos! Assistência jurídica gratuita nos Estados Unidos, na França e no Brasil. Rio de Janeiro: Lúmen Juris, 2006.
ANADEP; APADEP. Apresentando a Defensoria Pública: retrato de uma instituição em desenvolvimento. Brasília, DF: ANADEP, 2018.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação Popular 3.388/RR, Brasília, DF: STF, 2013.
______. Supremo Tribunal Federal. Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental – ADPF 347, Brasília, DF: STF, 2020.
______. Supremo Tribunal Federal. Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental – ADPF 709, Brasília, DF: STF, 2020.
ARISTÓTELES. A política. Tradução: Nestor Silveira Chaves. São Paulo: Ícone, 2007.
ARENDT, H. Origens do totalitarismo: antissemitismo, imperialismo, totalitarismo. Companhia das Letras, 2013.
BONAVIDES, P. Do estado liberal ao estado social. 10. ed. São Paulo: Malheiros, 2011.
CAPPELLETTI, M. Juízes legisladores? Tradução: Carlos Alberto Alvaro de Oliveira. Porto Alegre: Sérgio Antônio Fabris Editor, 1993.
ECO, U. O fascismo eterno. Tradução: Eliana Aguiar. Rio de Janeiro: Record, 2018.
GARRO, A. M. Acesso à Justiça para os pobres na América Latina. In: MÉNDEZ, J.; O’DONNEL, G.; PINHEIRO, P. S. (org.). Democracia, violência e injustiça: o Não-Estado de Direito na América Latina. São Paulo: Paz e Terra, 2000. p. 307-335.
GALANTER, M. Acesso à Justiça em um mundo com capacidade social em expansão. In: FERRAZ, L. S. (coord.). Repensando o acesso à justiça no Brasil: estudos internacionais. Aracaju: Evocati, 2016. p. 16-31. v. 2.
GONÇALVES FILHO, E. Defensoria Pública e a tutela coletiva dos direitos: teoria e prática. 3. ed. Salvador: Juspodivm, 2020.
GONÇALVES FILHO, E.; MAIA, M. C.; ROCHA, J. B. Custos vulnerabilis: a Defensoria Pública e o equilíbrio nas relações político-jurídicas dos vulneráveis. Belo Horizonte: CEI, 2020.
HABERMAS, J. The theory of comunicative action: lifeworld and system – a critique of functionalist reason. Tradução: Thomas McCarthy. Massachusetts: Beacon Press, 1987. v. 2.
HOBBES, T. Leviatã. Petrópolis: Vozes, 2020.
MIOTTO, A. B. A Defensoria Pública no Brasil. Revista de informação legislativa, Brasília, DF, v. 10, n. 38, p. 71-104, 1973.
MONTESQUIEU, C. S. O espírito das leis: as formas de governo, a federação, a divisão dos poderes. 8. ed. Tradução: Pedro Vieira Mota. São Paulo: Saraiva, 2004.
MORAES, H. P.; SILVA, J. F. T. Assistência judiciária: sua gênese, sua história e a função protetiva do Estado. 2. ed. Rio de Janeiro: Lúmen Juris, 2019.
PLATÃO. A República. Tradução: Ciro Mioranza. São Paulo: Lafonte, 2019.
ROUSSEAU, J. J. O contrato social. Tradução: Antônio de Paula Danesi. São Paulo: Martins Fontes, 1998.
SADEK, M. T. Estudos sobre o sistema de justiça. In: MICELI, S. (org.). O que ler na ciência social brasileira 1970-2002. São Paulo: Anpocs, 2002, p. 233-265. v. 4.
SMITH, R. Human rights and access to justice. International journal of the legal profession, London, v. 14, n. 3, p. 261-280, 2007.
THOME, J. R. New models for legal services in Latin America. Human rights quartery, Baltimory, v. 6, n. 4, p. 521-538, 1984.
TOCQUEVILLE, A. A democracia na América: leis e costumes. Tradução: Eduardo Brandão. São Paulo: Martins Fontes, 2005.
HISTORY: Brown v. Board of Education Re-enactment. United States Courts, Washington, DC. Disponível em: <https://www.uscourts.gov/educational-resources/educational-activities/history-brown-v-board-education-re-enactment>. Acesso em: 9 ago. 2021.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Revista da Defensoria Pública da União
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
A. Authors retain the copyright and grant the journal the right of first publication;
B. Authors are authorized to take additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (e.g.: publishing in an institutional repository or as a book chapter), with recognition of authorship and initial publication in this journal;
C. Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online (e.g.: in institutional repositories or on their personal page) at any point before or during the editorial process, since this can generate productive changes, as well as increase the impact and citation of the published work.
.jpg)
