Acesso à justiça e assistência jurídica: elementos da fisiologia do estado a partir das necessidades humanas
DOI:
https://doi.org/10.46901/revistadadpu.i16.p97-110Palabras clave:
Filosofia do Estado, Sistema de Justiça, Acesso à Justiça, Assistência Jurídica, Defensoria PúblicaResumen
Este estudo objetiva apresentar o acesso à justiça e a assistência jurídica gratuita, corolário do primeiro, como elementos integrantes da composição dos Estados modernos. Realizando-se a análise de textos clássicos ligados à filosofia (ou teoria) do Estado, verificou-se como as necessidades humanas se relacionam com a concepção clássica da formação das sociedades organizadas, ideia que, de alguma forma, encontra-se presente, séculos depois,
na teoria do Estado de Direito, especialmente no que concerne ao reconhecimento de direitos
fundamentais a todos os indivíduos. O amplo reconhecimento de direitos operado pela atividade legislativa, todavia, não foi capaz de evitar eventos de opressão e abusos de poder. Essas situações colocaram em xeque as aspirações de igualdade e a capacidade do poder público como seu garante, o que deslocou o papel do sistema de justiça para uma
posição de protagonismo e seu próprio reconhecimento como direito humano. A necessidade de se garantir acesso à justiça, todavia, não se perfaz sem que se garanta assistência
jurídica. O direito a ter direitos, portanto, opera como elemento chave da formação do Estado de Direito. A pesquisa foi realizada através de revisão bibliográfica.
Citas
ALVES, C. F. Justiça para todos! Assistência jurídica gratuita nos Estados Unidos, na França e no Brasil. Rio de Janeiro: Lúmen Juris, 2006.
ANADEP; APADEP. Apresentando a Defensoria Pública: retrato de uma instituição em desenvolvimento. Brasília, DF: ANADEP, 2018.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação Popular 3.388/RR, Brasília, DF: STF, 2013.
______. Supremo Tribunal Federal. Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental – ADPF 347, Brasília, DF: STF, 2020.
______. Supremo Tribunal Federal. Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental – ADPF 709, Brasília, DF: STF, 2020.
ARISTÓTELES. A política. Tradução: Nestor Silveira Chaves. São Paulo: Ícone, 2007.
ARENDT, H. Origens do totalitarismo: antissemitismo, imperialismo, totalitarismo. Companhia das Letras, 2013.
BONAVIDES, P. Do estado liberal ao estado social. 10. ed. São Paulo: Malheiros, 2011.
CAPPELLETTI, M. Juízes legisladores? Tradução: Carlos Alberto Alvaro de Oliveira. Porto Alegre: Sérgio Antônio Fabris Editor, 1993.
ECO, U. O fascismo eterno. Tradução: Eliana Aguiar. Rio de Janeiro: Record, 2018.
GARRO, A. M. Acesso à Justiça para os pobres na América Latina. In: MÉNDEZ, J.; O’DONNEL, G.; PINHEIRO, P. S. (org.). Democracia, violência e injustiça: o Não-Estado de Direito na América Latina. São Paulo: Paz e Terra, 2000. p. 307-335.
GALANTER, M. Acesso à Justiça em um mundo com capacidade social em expansão. In: FERRAZ, L. S. (coord.). Repensando o acesso à justiça no Brasil: estudos internacionais. Aracaju: Evocati, 2016. p. 16-31. v. 2.
GONÇALVES FILHO, E. Defensoria Pública e a tutela coletiva dos direitos: teoria e prática. 3. ed. Salvador: Juspodivm, 2020.
GONÇALVES FILHO, E.; MAIA, M. C.; ROCHA, J. B. Custos vulnerabilis: a Defensoria Pública e o equilíbrio nas relações político-jurídicas dos vulneráveis. Belo Horizonte: CEI, 2020.
HABERMAS, J. The theory of comunicative action: lifeworld and system – a critique of functionalist reason. Tradução: Thomas McCarthy. Massachusetts: Beacon Press, 1987. v. 2.
HOBBES, T. Leviatã. Petrópolis: Vozes, 2020.
MIOTTO, A. B. A Defensoria Pública no Brasil. Revista de informação legislativa, Brasília, DF, v. 10, n. 38, p. 71-104, 1973.
MONTESQUIEU, C. S. O espírito das leis: as formas de governo, a federação, a divisão dos poderes. 8. ed. Tradução: Pedro Vieira Mota. São Paulo: Saraiva, 2004.
MORAES, H. P.; SILVA, J. F. T. Assistência judiciária: sua gênese, sua história e a função protetiva do Estado. 2. ed. Rio de Janeiro: Lúmen Juris, 2019.
PLATÃO. A República. Tradução: Ciro Mioranza. São Paulo: Lafonte, 2019.
ROUSSEAU, J. J. O contrato social. Tradução: Antônio de Paula Danesi. São Paulo: Martins Fontes, 1998.
SADEK, M. T. Estudos sobre o sistema de justiça. In: MICELI, S. (org.). O que ler na ciência social brasileira 1970-2002. São Paulo: Anpocs, 2002, p. 233-265. v. 4.
SMITH, R. Human rights and access to justice. International journal of the legal profession, London, v. 14, n. 3, p. 261-280, 2007.
THOME, J. R. New models for legal services in Latin America. Human rights quartery, Baltimory, v. 6, n. 4, p. 521-538, 1984.
TOCQUEVILLE, A. A democracia na América: leis e costumes. Tradução: Eduardo Brandão. São Paulo: Martins Fontes, 2005.
HISTORY: Brown v. Board of Education Re-enactment. United States Courts, Washington, DC. Disponível em: <https://www.uscourts.gov/educational-resources/educational-activities/history-brown-v-board-education-re-enactment>. Acesso em: 9 ago. 2021.
##submission.downloads##
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Revista da Defensoria Pública da União
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
A. Los autores conservan los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación;
B. Los autores están autorizados a tomar contratos adicionales por separado, para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo: publicación en un repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista;
C. Se permite y alienta a los autores a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) en cualquier momento antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la mención del trabajo publicado.