A intervenção de terceiros e o novo Código de Processo Civil: atuação da Defensoria Pública na função de custos vulnerabilis

Authors

DOI:

https://doi.org/10.46901/revistadadpu.i19.p249-268

Keywords:

Acesso à justiça, Tutela coletiva de direitos, Intervenção de terceiros, Defensoria Pública

Abstract

Aims to investigate the admissibility of the Public Defender's procedural intervention in the function of vulnerabilis costs, similar to what occurs in the scope of action of the Public Ministry, which intervenes to fulfill its institutional mission as fiscal of the legal order (custos iuris). Justifies the study of the phenomenon of the guardian of the vulnerable as essential to the fulfillment of the functions assigned by the Federal Constitution to the Public Defender's Office. Describes the emergence of the Public Defender position with origins in the Public Ministry branch and its historical achievements for the autonomy of the institution. Analyzes recent works that debated this novel legal institute, as well as judicial precedents that faced the unprecedented institutional thesis, improved and incorporated into national law by the Public Defender of the State of Amazonas Maurilio Casas Maia. Confronts constitutional and legal provisions in order to analyze the legal basis that serves as a backing for the institute. The approach, focusing on the procedural institute of third-party intervention of Civil Procedural Law, aims to reveal the legal nature of the defense intervention as guardian or fiscal of the vulnerable, as well as its parameters and effects in the Brazilian legal system. Explores contemporary aspects of access to justice and its relevance to the collective protection of rights that involve underprivileged jurisdictions.

References

AMORIM, H. M. de. O Ministério Público e a unidade do ordenamento jurídico: o Ministério Público em 2º grau e a formação, aplicação e superação de precedentes no Código de Processo Civil de 2015. Dissertação (Mestrado em Direito Processual) – Centro de Ciências Jurídicas e Econômicas, Universidade Federal do Espírito Santo, Espírito Santo, 2017.

ARAÚJO, J. A. de. O litígio coletivo da posse dos artigos 554 e 565 do Novo CPC e a natureza da atuação da Defensoria Pública. In: SOUSA, J. A. G. de. (Coord.). Defensoria Pública. Salvador: Juspodivm, 2015.

BRASIL. Constituição. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Diário Oficial (da) República Federativa do Brasil, Poder Executivo, Brasília, DF, 5 out. 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm. Acesso em: 8 set. 2020.

BRASIL. Lei Complementar nº 75, de 20 de maio de 1993. Dispõe sobre a organização, as atribuições e o estatuto do Ministério Público da União. Diário Oficial (da) República Federativa do Brasil, Poder Executivo, Brasília, DF, 21 mai. 1993. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/lcp/lcp75.htm. Acesso em: 14 set. 2020.

BRASIL. Lei Complementar nº 80, de 12 de março de 1994. Organiza a Defensoria Pública da União, do Distrito Federal e dos Territórios e prescreve normas gerais para sua organização nos Estados, e dá outras providências. Diário Oficial (da) República Federativa do Brasil, Poder Executivo, Brasília, DF, 13 jan. 1994. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/lcp/lcp80.htm. Acesso em: 10 set. 2020.

BRASIL. Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015. Código de Processo Civil. Diário Oficial (da) República Federativa do Brasil, Poder Executivo, Brasília, DF, 17 mar. 2015. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm. Acesso em: 8 set. 2020.

BRASIL. Pesquisa Nacional da Defensoria Pública 2022. Brasília: DPU, 2022. Disponível em: https://pesquisanacionaldefensoria.com.br/download/pesquisa-nacional-da-defensoria-publica-2022-eBook.pdf. Acesso em: 10 abr. 2023.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Agravo Interno no Agravo em Recurso Especial 1953508/MS. Relatora: Ministra Maria Isabel Galotti, Quarta Turma, julgado em 28 nov. 2022. Diário da Justiça Eletrônico, Brasília, DF, 2 dez. 2022. Disponível em: https://scon.stj.jus.br/SCON/GetInteiroTeorDoAcordao?num_registro=202102617863&dt_publicacao=02/12/2022. Acesso em: 9 abr. 2023.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Agravo Interno no Agravo em Recurso Especial 2033871/MS. Relatora: Ministro Marco Aurélio Bellizze, Terceira Turma, julgado em 6 jun. 2022. Diário da Justiça Eletrônico, Brasília, DF, 8 jun. 2022. Disponível em: https://scon.stj.jus.br/SCON/GetInteiroTeorDoAcordao?num_registro=202103925529&dt_publicacao=08/06/2022. Acesso em: 12 abr. 2023.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Agravo Interno no Recurso Especial 1729246/AM. Relator: Min. Herman Benjamin, Segunda Turma, julgado em 04 set. 2018. Diário da Justiça Eletrônico, Brasília, DF, 20 nov. 2018. Disponível em: https://scon.stj.jus.br/SCON/GetInteiroTeorDoAcordao?num_registro=201800482089&dt_publicacao=20/11/2018. Acesso em: 20 ago. 2020.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Embargos de Declaração no Recurso Especial 1712163/SP. Relator: Min. Moura Ribeiro, Segunda Seção, julgado em 25 set. 2019. Diário da Justiça Eletrônico, Brasília, DF, 27 set. 2019. Disponível em: https://portaljustica.com.br/acordao/2375751. Acesso em: 20 ago. 2020.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial 1809486/SP. Relator: Min. Marco Buzzi, Segunda Seção, julgado em 09 dez. 2020. Diário da Justiça Eletrônico, Brasília, DF, 16 dez. 2020. Disponível em: https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/1206286296/recurso-especial-resp-1809486-sp-2019-0106488-1/inteiro-teor-1206286304. Acesso em: 15 abr. 2022.

BRAZ, N. P. T. Atuação custos vulnerabilis da defensoria pública: aspectos normativos e jurisprudenciais. Revista da Defensoria Pública da União, n. 16, p. 111-132, jul./dez. 2021. Disponível em: https://revistadadpu.dpu.def.br/article/view/466/298. Acesso em: 25 jun. 2022.

BUENO, C. S. Curso sistematizado de direito processual civil: teoria geral do direito processual civil. 4. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2018.

CAPPELLETTI, M.; GARTH, B. Acesso à justiça. Tradução de Ellen Gracie Northfleet. Porto Alegre: Fabris, 1988.

CINTRA, A. C. A; GRINOVER, A. P.; DINAMARCO, C. R. Teoria geral do processo. 21. ed. São Paulo: Malheiros, 2005.

CONFERÊNCIA JUDICIAL IBERO-AMERICANA, 14, 2008, Brasília. Regras de Acesso à Justiça das Pessoas em Condição de Vulnerabilidade. Brasília: ANADEP, 2008. Disponível em: https://www.anadep.org.br/wtksite/100-Regras-de-Brasilia-versao-reduzida.pdf. Acesso em: 25 out. 2020.

DIÁRIO PROCESSUAL. V Encontro do Fórum Permanente de Processualistas Civis. Enunciados aprovados em Vitória. mai. 2015. Disponível em: https://diarioprocessualonline.files.wordpress.com/2020/05/enunciados-forum-permanente-processualistas-civis-fppc-2020-atualizado.pdf. Acesso em: 14 abr. 2022.

DINAMARCO, C. R. Instituições de Direito Processual Civil. Vol. II, 6. ed. São Paulo: Malheiros, 2009.

DUARTE, R. P. Garantia de acesso à justiça: os direitos processuais fundamentais. Coimbra: Coimbra, 2007.

ECONOMIDES, K. Lendo as ondas do “Movimento de Acesso à Justiça”: epistemologia versus metodologia. In: PANDOLFI, D. (et al.) (Org.). Cidadania, justiça e violência. Rio de Janeiro: Ed. Fundação Getúlio Vargas, 1999. Disponível em: http://cpdoc.fgv.br/producao_intelectual/arq/39.pdf. Acesso em: 4 abr. 2021.

ESTEVES, D.; SILVA, F. R. A. A nova disciplina da legitimação extraordinária da Defensoria Pública no Novo Código de Processo Civil. In: SOUSA, J. A. G. de (Coord.). Defensoria Pública. Salvador: Juspodivm, 2015.

ESTEVES, D.; SILVA, F. R. A. Princípios institucionais da Defensoria Pública. 3. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2018.

GONÇALVES FILHO, E. S.; ROCHA, J. B.; MAIA, M. C. Custos vulnerabilis: a Defensoria Pública e o equilíbrio nas relações político-jurídicas dos vulneráveis. Belo Horizonte: CEI, 2020.

GRINOVER, A. P. Legitimidade da Defensoria Pública para ação civil pública. Revista de Processo, São Paulo, v. 165, p. 299-317, 2008.

MAIA, M. C. Custos Vulnerabilis constitucional: o Estado Defensor entre o REsp nº 1.192.577-RS e a PEC nº 4/14. Revista Jurídica Consulex, Brasília, ano XVIII, n. 417, p. 55-57, jun. 2014.

MAIA, M. C. A intervenção de terceiro da Defensoria Pública nas ações possessórias multitudinárias: uma resenha sobre o § 1º do art. 554 do NCPC e o custos vulnerabilis. In: SÃO PAULO (Estado). Escola da Defensoria Pública do Estado de São Paulo. Cadernos da Defensoria Pública do Estado de São Paulo, São Paulo, EDEPE, v. 4, p. 92-101, 2016. Disponível em: http://www.mpsp.mp.br/portal/page/portal/documentacao_e_divulgacao/doc_biblioteca/bibli_servicos_produtos/BibliotecaDigital/BibDigitalPeriodicos/TodosOsPeriodicos/cadernos_defensoria_publica_esp/Cad-Def-Pub-SP_n.25_1.pdf. Acesso em: 15 out. 2020.

MAIA, M. C. A intervenção de terceiro da Defensoria Pública nas ações possessórias multitudinárias do NCPC: colisão de interesses (Art. 4º-A, V, LC n. 80/1994) e posições processuais dinâmicas. In: Novo CPC doutrina selecionada. Vol. 1: Parte geral. Salvador: Juspodivm, p. 1253-1292, 2016.

MAIA, M. C. O modelo constitucional de assistência jurídica (Defensoria Pública) e o sistema federativo: Defensorias municipais? o caso da ADPF 279. Revista dos Tribunais, São Paulo, v. 987, p. 127-158, 2018.

MAIA, M. C. Defensoria Pública enquanto custos vulnerabilis: tese e avanço jurisprudencial em 2020. Revista dos Tribunais, São Paulo, v. 1025, p. 355-364, 2021.

MARINONI, L. G.; ARENHART, S. C.; MITIDIERO, D. Curso de processo civil: teoria do processo civil. 5. ed. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2020.

MARINONI, L. G.; ARENHART, S. C.; MITIDIERO, D. Curso de processo civil: tutela dos direitos mediante procedimento comum. 6. ed. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2020.

MINISTERIO PÚBLICO DE LA DEFENSA. Defensa Pública: garantía de acceso a la justicia. Buenos Aires: Defensoría General de la Nación, 2008. Disponível em: https://www.corteidh.or.cr/tablas/r26687.pdf. Acesso em: 9 nov. 2020.

PRODANOV, C. C.; FREITAS, E. C. Metodologia do trabalho científico: métodos e técnicas da pesquisa e do trabalho acadêmico. 2. ed. Novo Hamburgo: Feevale, 2013.

RANGEL, M. A. S. S. As intervenções de terceiros no Novo Código de Processo Civil. Revista de Processo, São Paulo, v. 257, p. 109-124, 2016.

RIVABEM, F. S. A dignidade da pessoa humana como valor-fonte do sistema constitucional brasileiro. Revista da Faculdade de Direito UFPR, Curitiba, v. 43, n. 0, 2005. Disponível em: https://revistas.ufpr.br/direito/article/view/7004/4982. Acesso em: 10 jun. 2021.

ROCHA, J. B.; GONÇALVES FILHO, E. S. STF admite legitimidade da Defensoria para intervir como custos vulnerabilis. Revista Consultor Jurídico, São Paulo, 2018. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2018-abr-04/legitimidade-defensoria-intervir-custos-vulnerabilis. Acesso em: 2 dez. 2022.

SANTOS, D. C. L. S. Defensoria Pública e tutela coletiva: a atuação da Defensoria Pública na defesa de direitos coletivos no cenário pós-Emenda Constitucional nº. 80/2014 - uma nova perspectiva. Dissertação (Mestrado em Proteção dos Direitos Fundamentais) – Faculdade de Direito, Universidade de Itaúna, Minas Gerais, 2014.

VENTURI, E. A voz e a vez do interesse público em juízo: (re)tomando a sério a intervenção custos legis do Ministério Público no novo processo civil brasileiro. Revista de Processo, São Paulo, v. 246, p. 113-145, 2015.

Published

23-06-2023

How to Cite

Caliman Matos, V. (2023). A intervenção de terceiros e o novo Código de Processo Civil: atuação da Defensoria Pública na função de custos vulnerabilis. Revista Da Defensoria Pública Da União, 19(19), 249-268. https://doi.org/10.46901/revistadadpu.i19.p249-268