Além do problema da mentira: dois desafios para a justiça criminal sustentada em testemunho
DOI:
https://doi.org/10.46901/revistadadpu.i20.p111-132Keywords:
Testemunhas, Mentiras, Verdade, Processo criminalAbstract
Os agentes criminais, desde policiais a juízes, vêm enfrentando a temática das dificuldades relacionadas à colheita de testemunhos, como o desafio de descobrir quando uma testemunha está mentindo e, por isso, não deve receber crédito pelo que diz. Neste artigo concede-se atenção a dois outros problemas referentes à obtenção de informações via testemunhas que não se resumem à discussão sobre mentiras: o decorrente das testemunhas que dizem aquilo que creem ser verdadeiro, mas na realidade é falso; e o decorrente das disfunções de concessão de credibilidade cometidas por agentes criminais, que obscurecem a verdade até mesmo em cenários nos quais ela é dita. Ao se apresentar tais problemas, demonstrar-se-á também a inadequada noção que vem sendo costumeiramente trazida para conceituar a própria palavra “mentira”.
References
ACCATINO, Daniela. Teori?a de la prueba: ¿somos todos “racionalistas” ahora? Revus, n. 39, 2019.
ALMEIDA, Philippe Oliveira. A doença como metáfora racial: a pandemia de coronavírus à luz da Teoria Racial Crítica. REJUR - Revista Jurídica da UFERSA, Mossoró, v. 5, n. 9, 2021.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Medida Cautelar na Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental 347. Brasília, 9 set. 2015. Disponível em: <http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=10300665>. Acesso em: 13 ago. 2023.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Habeas Corpus 598.886-SC. 6ª Turma do Superior Tribunal de Justiça, 27 out. 2020. Disponível em: <https://www.stj.jus.br/sites/portalp/SiteAssets/documentos/noticias/27102020%20HC598886-SC.pdf>. Acesso em: 13 ago. 2023.
CECCONELLO, W. W.; ÁVILA, G. N.; STEIN, L. M. A (ir)repetibilidade da prova penal dependente da memória: uma discussão com base na psicologia do testemunho. Revista Brasileira de Políticas Públicas, v. 8, n. 2, 2018.
DAVIS, Deborah; LOFTUS, Elizabeth F. Os perigos da testemunha ocular para os inocentes: aprendendo com o passado e projetando para a era das mídias sociais. In: NOJIRI, Sérgio (Org.). O Direito e suas interfaces com a Psicologia e a Neurociência. 1. ed. Curitiba: Appris, 2019.
FALLIS, Don. What is lying? The journal of Philosophy, Hanover, v. 106, n. 1, 2009.
FEIX, Leandro da Fonte; PERGHER, Giovanni Kuckartz. Memória em julgamento: técnicas de entrevista para minimizar as falsas memórias. In: STEIN, Lilian M. (Org). Falsas memórias: fundamentos científicos e suas aplicações clínicas e jurídicas. Porto Alegre: Artmed, 2010.
FERNANDES, Lara Teles. Prova testemunhal no processo penal: uma proposta interdisciplinar de valoração. 2. ed. Florianópolis: Emais, 2020.
FERRER BELTRÁN, Jordi. Valoração racional da prova. Tradução de Vitor de Paula Ramos. Salvador: Editora JusPodivm, 2021.
FRICKER, Miranda. Epistemic Injustice: Power and the Ethics of Knowing. New York: Oxford University Press, 2007.
GARRETT, Brandon L. Convicting the Innocent: here criminal prosecutions go wrong. United States of America: Harvard University Press, 2011.
GREENWALD, Anthony G.; KRIEGER, Linda Hamilton. Viés implícito: fundamentos científicos. In: NOJIRI, Sérgio (Org.). O Direito e suas interfaces com a Psicologia e a Neurociência. 1. ed. Curitiba: Appris, 2019.
INNOCENCE PROJECT BRASIL. Casos. s/d. Disponível em: <https://www.innocencebrasil.org/nossos-casos>. Acesso em: 09 ago. 2023.
MATIDA, Janaina. O problema da verdade no processo: a relação entre fato e prova. Dissertação (Mestrado em Direito) – Faculdade de Direito da Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2009.
MATIDA, Janaina. A determinação dos fatos nos crimes de gênero: entre compromissos epistêmicos e o respeito à presunção de inocência. In: NICOLITT, André; AUGUSTO, Cristiane Brandão (Orgs.). Violência de gênero: temas polêmicos e atuais. Belo Horizonte: Editora D’Plácido, 2019.
MATIDA, Janaina. Standards de prova: a modéstia necessária a juízes e o abandono da prova por convicção. In: CALDAS, Diana Furtado; ANDRADE, Gabriela Lima; RIOS, Lucas P. Carapiá (Coords.). Arquivos da Resistência - Ensaios e Anais do VII Seminário Nacional do IBADPP. Florianópolis: Tirant lo Blanch, 2019.
MATIDA, Janaina. O valor probatório da palavra do policial. Trincheira Democrática - Boletim Revista do Instituto Baiano de Direito Processual Penal, ano 3, n. 8, 2020.
MATIDA, Janaina; CECCONELLO, William. Reconhecimento fotográfico e presunção de inocência. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, v. 7, n. 1, 2021.
MATIDA, Janaina. O reconhecimento de pessoas epistemicamente confiável chega à ACADEPOL/SP. Migalhas, 21 abr. 2023. Disponível em: <https://www.migalhas.com.br/coluna/nova-limite-penal/385216/reconhecimento-de-pessoas-epistemicamente-confiavel-chega-a-acadepol>. Acesso em: 15 ago. 2023.
PAULUZE, Thaiza. Foto em delegacia faz jovem negro ser acusado 9 vezes e preso duas por roubos que não cometeu. Folha de S. Paulo. São Paulo, 2 jan. 2021. Disponível em: <https://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2021/01/foto-em-delegacia-faz-jovem-negro-ser-acusado-9-vezes-e-preso-duas-por-roubos-que-nao-cometeu.shtml>. Acesso em: 10 ago. 2023.
RAMOS, Vitor de Paula. Prova testemunhal: do Subjetivismo ao Objetivismo. Do isolamento científico ao diálogo com a Psicologia e a Epistemologia. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2018.
SHECAIRA, Fábio; STRUCHINER, Noel. Teoria da Argumentação Jurídica. Rio de Janeiro: Ed. Puc-Rio/ Contraponto, 2016.
SHEN, Francis X.; JONES, Owen D. Escaneamentos cerebrais como evidência: verdades, provas, mentiras e lições. In: NOJIRI, Sérgio (Org.). O Direito e suas interfaces com a Psicologia e a Neurociência. 1. ed. Curitiba: Appris, 2019.
STEIN, Lilian; ÁVILA, Gustavo N. Novos rumos para o reconhecimento de pessoas no Brasil? Perspectivas da psicologia do testemunho frente a? decisão HC 598.886-SC. Revista Brasileira de Ciências Criminais. São Paulo, v. 29, n. 177, mar. 2021.
STERNBERG, Robert. J. Psicologia cognitiva. 4. ed. Porto Alegre: Artmed, 2008.
TARUFFO, Michele. Uma simples verdade: o juiz e a construção dos fatos. Tradução de Vitor de Paula Ramos. 1. ed. São Paulo: Marcial Pons, 2016.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Revista da Defensoria Pública da União
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
A. Authors retain the copyright and grant the journal the right of first publication;
B. Authors are authorized to take additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (e.g.: publishing in an institutional repository or as a book chapter), with recognition of authorship and initial publication in this journal;
C. Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online (e.g.: in institutional repositories or on their personal page) at any point before or during the editorial process, since this can generate productive changes, as well as increase the impact and citation of the published work.