Além do problema da mentira: dois desafios para a justiça criminal sustentada em testemunho

Autores

DOI:

https://doi.org/10.46901/revistadadpu.i20.p111-132

Palavras-chave:

Testemunhas, Mentiras, Verdade, Processo criminal

Resumo

Os agentes criminais, desde policiais a juízes, vêm enfrentando a temática das dificuldades relacionadas à colheita de testemunhos, como o desafio de descobrir quando uma testemunha está mentindo e, por isso, não deve receber crédito pelo que diz. Neste artigo concede-se atenção a dois outros problemas referentes à obtenção de informações via testemunhas que não se resumem à discussão sobre mentiras: o decorrente das testemunhas que dizem aquilo que creem ser verdadeiro, mas na realidade é falso; e o decorrente das disfunções de concessão de credibilidade cometidas por agentes criminais, que obscurecem a verdade até mesmo em cenários nos quais ela é dita. Ao se apresentar tais problemas, demonstrar-se-á também a inadequada noção que vem sendo costumeiramente trazida para conceituar a própria palavra “mentira”.

Referências

ACCATINO, Daniela. Teori?a de la prueba: ¿somos todos “racionalistas” ahora? Revus, n. 39, 2019.

ALMEIDA, Philippe Oliveira. A doença como metáfora racial: a pandemia de coronavírus à luz da Teoria Racial Crítica. REJUR - Revista Jurídica da UFERSA, Mossoró, v. 5, n. 9, 2021.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Medida Cautelar na Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental 347. Brasília, 9 set. 2015. Disponível em: <http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=10300665>. Acesso em: 13 ago. 2023.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Habeas Corpus 598.886-SC. 6ª Turma do Superior Tribunal de Justiça, 27 out. 2020. Disponível em: <https://www.stj.jus.br/sites/portalp/SiteAssets/documentos/noticias/27102020%20HC598886-SC.pdf>. Acesso em: 13 ago. 2023.

CECCONELLO, W. W.; ÁVILA, G. N.; STEIN, L. M. A (ir)repetibilidade da prova penal dependente da memória: uma discussão com base na psicologia do testemunho. Revista Brasileira de Políticas Públicas, v. 8, n. 2, 2018.

DAVIS, Deborah; LOFTUS, Elizabeth F. Os perigos da testemunha ocular para os inocentes: aprendendo com o passado e projetando para a era das mídias sociais. In: NOJIRI, Sérgio (Org.). O Direito e suas interfaces com a Psicologia e a Neurociência. 1. ed. Curitiba: Appris, 2019.

FALLIS, Don. What is lying? The journal of Philosophy, Hanover, v. 106, n. 1, 2009.

FEIX, Leandro da Fonte; PERGHER, Giovanni Kuckartz. Memória em julgamento: técnicas de entrevista para minimizar as falsas memórias. In: STEIN, Lilian M. (Org). Falsas memórias: fundamentos científicos e suas aplicações clínicas e jurídicas. Porto Alegre: Artmed, 2010.

FERNANDES, Lara Teles. Prova testemunhal no processo penal: uma proposta interdisciplinar de valoração. 2. ed. Florianópolis: Emais, 2020.

FERRER BELTRÁN, Jordi. Valoração racional da prova. Tradução de Vitor de Paula Ramos. Salvador: Editora JusPodivm, 2021.

FRICKER, Miranda. Epistemic Injustice: Power and the Ethics of Knowing. New York: Oxford University Press, 2007.

GARRETT, Brandon L. Convicting the Innocent: here criminal prosecutions go wrong. United States of America: Harvard University Press, 2011.

GREENWALD, Anthony G.; KRIEGER, Linda Hamilton. Viés implícito: fundamentos científicos. In: NOJIRI, Sérgio (Org.). O Direito e suas interfaces com a Psicologia e a Neurociência. 1. ed. Curitiba: Appris, 2019.

INNOCENCE PROJECT BRASIL. Casos. s/d. Disponível em: <https://www.innocencebrasil.org/nossos-casos>. Acesso em: 09 ago. 2023.

MATIDA, Janaina. O problema da verdade no processo: a relação entre fato e prova. Dissertação (Mestrado em Direito) – Faculdade de Direito da Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2009.

MATIDA, Janaina. A determinação dos fatos nos crimes de gênero: entre compromissos epistêmicos e o respeito à presunção de inocência. In: NICOLITT, André; AUGUSTO, Cristiane Brandão (Orgs.). Violência de gênero: temas polêmicos e atuais. Belo Horizonte: Editora D’Plácido, 2019.

MATIDA, Janaina. Standards de prova: a modéstia necessária a juízes e o abandono da prova por convicção. In: CALDAS, Diana Furtado; ANDRADE, Gabriela Lima; RIOS, Lucas P. Carapiá (Coords.). Arquivos da Resistência - Ensaios e Anais do VII Seminário Nacional do IBADPP. Florianópolis: Tirant lo Blanch, 2019.

MATIDA, Janaina. O valor probatório da palavra do policial. Trincheira Democrática - Boletim Revista do Instituto Baiano de Direito Processual Penal, ano 3, n. 8, 2020.

MATIDA, Janaina; CECCONELLO, William. Reconhecimento fotográfico e presunção de inocência. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, v. 7, n. 1, 2021.

MATIDA, Janaina. O reconhecimento de pessoas epistemicamente confiável chega à ACADEPOL/SP. Migalhas, 21 abr. 2023. Disponível em: <https://www.migalhas.com.br/coluna/nova-limite-penal/385216/reconhecimento-de-pessoas-epistemicamente-confiavel-chega-a-acadepol>. Acesso em: 15 ago. 2023.

PAULUZE, Thaiza. Foto em delegacia faz jovem negro ser acusado 9 vezes e preso duas por roubos que não cometeu. Folha de S. Paulo. São Paulo, 2 jan. 2021. Disponível em: <https://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2021/01/foto-em-delegacia-faz-jovem-negro-ser-acusado-9-vezes-e-preso-duas-por-roubos-que-nao-cometeu.shtml>. Acesso em: 10 ago. 2023.

RAMOS, Vitor de Paula. Prova testemunhal: do Subjetivismo ao Objetivismo. Do isolamento científico ao diálogo com a Psicologia e a Epistemologia. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2018.

SHECAIRA, Fábio; STRUCHINER, Noel. Teoria da Argumentação Jurídica. Rio de Janeiro: Ed. Puc-Rio/ Contraponto, 2016.

SHEN, Francis X.; JONES, Owen D. Escaneamentos cerebrais como evidência: verdades, provas, mentiras e lições. In: NOJIRI, Sérgio (Org.). O Direito e suas interfaces com a Psicologia e a Neurociência. 1. ed. Curitiba: Appris, 2019.

STEIN, Lilian; ÁVILA, Gustavo N. Novos rumos para o reconhecimento de pessoas no Brasil? Perspectivas da psicologia do testemunho frente a? decisão HC 598.886-SC. Revista Brasileira de Ciências Criminais. São Paulo, v. 29, n. 177, mar. 2021.

STERNBERG, Robert. J. Psicologia cognitiva. 4. ed. Porto Alegre: Artmed, 2008.

TARUFFO, Michele. Uma simples verdade: o juiz e a construção dos fatos. Tradução de Vitor de Paula Ramos. 1. ed. São Paulo: Marcial Pons, 2016.

Downloads

Publicado

25-06-2024

Como Citar

Guedes, M. (2024). Além do problema da mentira: dois desafios para a justiça criminal sustentada em testemunho. Revista Da Defensoria Pública Da União, 20(20), 111-132. https://doi.org/10.46901/revistadadpu.i20.p111-132