Cláusula de exclusión por la perpetración de delitos atroces, actos terroristas y tráfico de drogas de la condición de refugiado: la intervención indebida del Derecho Penal en los Derechos Humanos

Resumen

El aumento del número de refugiados en el mundo hoy ha puesto de manifiesto una crisis de inmigración con la búsqueda de nuevos hogares por miles de personas que se califican de refugiados. En Brasil, el régimen jurídico fue establecido por la ley 9.474, que consigna una definición ampliada del concepto de refugiados ya en su artículo 1. Dicha legislación se adoptó con vistas a la adhesión a Brasil a la Convención de las Naciones Unidas sobre el Estatuto de los Refugiados de 1951. Sin embargo, la legislación nacional presenta nuevas posibilidades de exclusión en relación con la perpetración de delitos atroces, actos terroristas y tráfico de drogas, sin igual previsión en el principal tratado internacional sobre el tema. El desarrollo del estudio sobre el tema demostrará que la cláusula de exclusión contenida en el artículo 3 de la Ley nº 9.474 revela una interferencia de la política criminal que viola la protección internacional de los derechos humanos. El análisis respecto a la perpetración de los delitos señalados podrá desvirtuar la condición jurídica de refugiado instrumentalizada en dicha Convención, con expresa violación al principio del nonrefoulement. Admitiéndose la naturaleza de los Derechos Humanos en el Derecho de los Refugiados, su protección no puede estar condicionada a la interferencia de la política criminal nacional, cada vez más acentuada y discriminatoria de los individuos, ya que el respeto a los derechos humanos tiene una aplicación universal e incondicional. Las consideraciones sobre la interferencia del Derecho Penal en el concepto de refugiado muestran un debilitamiento de la protección de los derechos humanos al que Brasil se comprometió en el marco del derecho internacional.