A política de cotas para negros nos concursos a magistratura: resultados na Justiça Federal 2016-2019
DOI:
https://doi.org/10.46901/revistadadpu.i17.p171-186Palabras clave:
Políticas públicas, Ações afirmativas, Cotas, Poder judiciário, MagistraturaResumen
Este artigo apresenta os achados da investigação dos resultados da implementação da Resolução nº 203/2015 do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), que determina a reserva de 20% das vagas para pessoas negras em todos os concursos do Poder Judiciário. Com foco nos concursos para a magistratura federal, realizados entre 2016 e 2019, o estudo tem o objetivo de revelar se houve resultados efetivos, ou seja, se as cotas incluíram pessoas negras no cargo de juiz federal. A pesquisa, de caráter qualitativo e quantitativo, dedica-se a compreender as decisões e as estratégias adotadas na interpretação e na regulação pelo CNJ, bem como a implementação da resolução pelos tribunais regionais federais (TRF), quando na execução dos certames. O trabalho de descortinar a implementação de tal resolução é necessário para que se revele de que forma a sua operacionalização contribui para que a segregação racial pré-existente no cargo de juiz federal ainda permaneça estável. Assim, diante da inefetividade demonstrada pelos resultados, a interpretação aborda o manejo dos instrumentos da ação pública em diálogo com as práticas adotadas pelos tribunais e a análise prossegue no sentido de caracterizar e comparar a operacionalização dos certames para identificar mecanismos institucionais, decisões e comportamentos da burocracia que possam estar relacionados à baixa efetividade da reserva de vagas. As contribuições deste trabalho são para um diagnóstico dos resultados, apresentando recomendações para o aperfeiçoamento da implementação (policy brief) elaboradas à luz dos normativos vigentes, uma vez que o próprio formulador aponta antídotos para contornar uma possível baixa efetividade.
Citas
CAPELLA, A. C. Análises de políticas públicas: da técnica às ideias. Idéias, Campinas, v. 6, n. 2, p. 13-34, jul./dez. 2014. Disponível em: <https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/ideias/article/view/8649461>. Acesso em: 21 mai. 2020.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Censo do Poder Judiciário: VIDE – vetores iniciais e dados estatísticos. Brasília, DF: CNJ, 2014. Disponível em: <https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2011/02/CensoJudiciario.final.pdf>. Acesso em: 3 jan. 2019.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Perfil sociodemográfico dos magistrados brasileiros. Brasília, DF: CNJ, 2018. Disponível em: <https://www.conjur.com.br/dl/levantamento-perfil-sociodemografico.pdf>. Acesso em: 4 jan. 2019.
DUBOIS, V. Políticas no guichê, políticas do guichê. In: PIRES, R. R. (org.). Implementando desigualdades: reprodução de desigualdades na implementação de políticas públicas. Brasília, DF: Cepal; Ipea, 2019. p. 105-126.
GOMES, S. Sobre a viabilidade de uma agenda de pesquisa coletiva integrando implementação de políticas, formulação e resultados. In: LOTTA, G. (org.). Teoria e análises sobre implantação de políticas públicas no Brasil. Brasília, DF: Enap, 2019. p. 39-66.
JACCOUD, L. O combate ao racismo e à desigualdade: o desafio das políticas públicas de promoção da igualdade racial. In: THEODORO, M. (org.). As políticas públicas e a desigualdade racial no Brasil: 120 anos após a abolição. Brasília, DF: Ipea, 2008. p. 131-166.
KING, D. The American state and social engineering: policy instruments in affirmative action. Governance, Malden, v. 20, n. 1, p. 109-126, jan. 2007. Disponível em: <https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1468-0491.2007.00346.x>. Acesso em: 13 jan. 2022.
LASCOUMES, P.; LE GALÈS, P. A ação pública abordada pelos seus instrumentos. Revista Pós Ciências Sociais, São Luís, v. 9, n. 18, p. 19-44, 2012. Disponível em: <http://www.periodicos https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1540-6210.2006.00572.x>. Acesso em: 21 mai. 2020.
LOTTA, G. A política pública como ela é: contribuições dos estudos sobre implementação para a análise de políticas públicas. In: LOTTA, G. (org.). Teorias e análises sobre implementação de políticas públicas no Brasil. Brasília, DF: Enap, 2019. p. 11-38.
PIRES, R. R. Introdução. In: PIRES, R. R. (org.). Implementando desigualdades: reprodução de desigualdades na implementação de políticas públicas. Brasília, DF: Ipea, 2019. p. 13-50.
PORTO ALEGRE. Tribunal Regional Federal da 4ª Região. Edital nº 4. [Divulgação de candidatos aprovados na prova objetiva]. Porto Alegre: Justiça Federal, Porto Alegre, 4 julho 2016b. Disponível em: <https://www2.trf4.jus.br/trf4/upload/editor/rom_edtal_4-aprovados_prova_objetiva_seletiva.pdf>. Acesso em: 31 jul. 2019.
PORTO ALEGRE. Tribunal Regional Federal da 4ª Região. Edital nº 11. [Divulgação de aprovados na segunda prova escrita]. Porto Alegre: Justiça Federal, Porto Alegre, 7 fevereiro 2017. Disponível em: <https://www2.trf4.jus.br/trf4/upload/editor/rlp_sei_ed_11.pdf>. Acesso em: 1 ago. 2019.
RECIFE. Tribunal Regional Federal da 5ª Região. Edital nº 1. [Abertura do XIV Concurso para Provimento de Cargos de Juiz Federal Substituto da 5ª Região]. Recife: Justiça Federal, Recife, 18 agosto 2017a. Disponível em: <https://cdn.cebraspe.org.br/concursos/TRF5_17_JUIZ/arquivos/ED_1_2017_TRF_5___JUIZ_17___ABERTURA.PDF>. Acesso em: 22 jul. 2019.
RECIFE. Tribunal Regional Federal da 5ª Região. Edital nº 6. [Resultado final na prova objetiva seletiva e convocação para as provas escritas discursivas]. Recife: Justiça Federal, Recife, 21 dezembro 2017b. Disponível em: <http://www.cespe.unb.br/concursos/TRF5_17_JUIZ/arquivos/ED_6_2017_TRF_5___17___RES_FINAL_OBJETIVA_E_CONV_DISC.PDF>. Acesso em: 29 jul. 2019.
RIO DE JANEIRO. Tribunal Regional Federal da 2ª Região. Edital de relação dos candidatos que tiveram a sua inscrição preliminar deferida. Brasília, DF: Justiça Federal, Brasília, DF, 3 set. 2018a. Disponível em: <https://www10.trf2.jus.br/ai/transparencia-publica/concursos/magistrados/17o-concurso/>. Acesso em: 7 ago. 2019.
RIO DE JANEIRO. Tribunal Regional Federal da 2ª Região. Edital nº TRF2-EDT-2018/00013. [Abertura para realização de concurso público de provas e títulos destinado a selecionar candidatos para provimento de cargos de juiz federal substituto da 2ª Região]. Brasília, DF: Justiça Federal, Brasília, DF, p. 1-50, 4 julho 2018b. Disponível em: <https://www10.trf2.jus.br/ai/wp-content/uploads/sites/3/2018/03/edital-trf2-edt-2018-00013.pdf>. Acesso em: 1 ago. 2018.
SÃO PAULO. Tribunal Regional Federal da 3ª Região. Edital de abertura do décimo nono concurso público para provimento de cargos de juiz federal substituto. São Paulo: Justiça Federal, São Paulo, n. 63, 4 abr. 2018a. Disponível em: <https://www.trf3.jus.br/documentos/roco/XIX_CONCURSO/0_-_Edital_de_Abertura_-_DJF3R.pdf>. Acesso em: 2 jun. 2019.
SILVA, T. D. I Concurso público nacional unificado para ingresso na carreira da magistratura do trabalho: notas sobre vagas reservadas, candidatos com condições especiais e com isenção de inscrição. Brasília, DF: Ipea; Enamat, 2020.
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO. TRF3 aprova 25 candidatos no XIX concurso público para juiz federal substituto. Jusbrasil, São Paulo, 2019. Disponível em: <https://trf-3.jusbrasil.com.br/noticias/755039656/trf3-aprova-25-candidatos-no-xix-concurso-publico-para-juiz-federal-substituto>. Acesso em: 21 mai. 2020.
##submission.downloads##
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Revista da Defensoria Pública da União
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
A. Los autores conservan los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación;
B. Los autores están autorizados a tomar contratos adicionales por separado, para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo: publicación en un repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista;
C. Se permite y alienta a los autores a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) en cualquier momento antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la mención del trabajo publicado.