Derecho a la libertad:
controversias sobre la previsión de la fuga como falta disciplinaria de carácter grave
DOI:
https://doi.org/10.46901/revistadadpu.i09.p%25pPalabras clave:
Fuga; falta disciplinaria; Ejecución penal; daño; estado de necesidad.Resumen
El presente trabajo tiene por objeto investigar la legitimidad de la previsión de la fuga como falta disciplinaria de carácter grave. Para ello, se partirá de una equiparación de las faltas disciplinarias a la práctica delictiva, ya que, en ambos casos, se defiende que hay una manifestación latente del modelo decisorio punitivo. A partir de ahí, se esbozarán intentos de sumisión de la fuga a dos categorías dogmáticas básicas: la referencia efectiva al bien jurídico (lesividad) y la aprensión del contenido de antijuridicidad de la conducta. En el primer caso, la investigación se centrará en los mecanismos de evaluación (potencial y concreta) de la lesión perpetrada contra un supuesto bien jurídico "Administración de la Justicia". Subsidiariamente, la cuestión se abordará a partir de la articulación, en la hipótesis, del estado de necesidad como situación legitimadora siempre identificable en la práctica de la fuga.
##submission.downloads##
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
A. Los autores conservan los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación;
B. Los autores están autorizados a tomar contratos adicionales por separado, para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo: publicación en un repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista;
C. Se permite y alienta a los autores a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) en cualquier momento antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la mención del trabajo publicado.