Defensa Pro se e right to counsel en la jurisprudencia de la suprema corte de los Estados Unidos de América y una breve reflexión sobre el papel de la Defensa Pública en el proceso penal brasileño

Resumen

El presente trabajo tiene el objetivo de analizar el tratamiento que los sistemas jurídicos estadounidense y brasileño confieren al debido proceso legal, más específicamente a dos de sus elementos integradores, el derecho a la defensa técnica y el derecho a la defensa propia. A partir del análisis de las decisiones de la Suprema Corte de los Estados Unidos de América y del ordenamiento jurídico brasileño, estableceremos las similitudes y diferencias entre estos sistemas.
Así, por medio de la selección de ideas, teorías y concepciones de la literatura especializada, construiremos una red de informaciones y concepciones vinculadas al tema central del trabajo, con el objetivo de sedimentar la base fundamental de los estudios teóricos. Al tratar la defensa técnica como un derecho disponible y renunciable por su titular, el sistema jurídico estadounidense, en nuestra opinión, flexibiliza la cláusula del debido proceso legal para debilitar los derechos y garantías fundamentales del acusado procesado penalmente. A su vez, al tratar el derecho a la defensa técnica como un elemento esencial e inseparable de la amplia defensa y, por extensión, del debido proceso legal en su sentido sustancial, el Derecho brasileño permite una mayor protección a las garantías procesales penales del acusado. En este entorno, el compromiso del Estado brasileño trasciende la mera afirmación teórica del principio de la amplia defensa y encuentra en la Defensa Pública, una expresión e instrumento del régimen democrático en la medida en que garantiza a todo acusado procesado penalmente, ya sea pobre o no, la debida asistencia jurídica integral y gratuita.